청소기 하우징 안쪽의 나사 보스와 리브는 셸의 국부 단면을 바꿉니다. 바깥 외관면에 함몰이 보인다면 보스 뿌리, 구멍 바닥, 리브 교차부를 함께 검토해야 합니다. 보스 윗면에 구멍이 있다는 사실만으로 싱크마크의 원인을 판단할 수 없고, 사진도 근거를 대신하지 못합니다. 안쪽과 바깥쪽 표면을 같은 단면에서 대응시키고 재료·공정·조립·검증 항목을 기록하세요. 이 글은 일반 열가소성 사출 하우징을 대상으로 하며 ABS, PC, PC/ABS를 전제로 하지 않고 보편 비율이나 설정값을 제시하지 않습니다.

1. 바깥 함몰과 안쪽 나사 보스의 위치를 맞춘다

현재 3D/2D 모델에서 외관 관리 영역, 보스 위치, 리브, 그리고 같은 단면에서 대응하는 외관면을 표시합니다. 일반 설계 자료가 말하는 국부 두꺼운 영역, 보스/리브 접합부와 그 반대쪽 외관면은 싱크마크 위험을 검토할 위치입니다. 여기서 싱크마크는 관찰된 표면 함몰을 뜻하며, 전체 수축이나 모든 함몰의 원인 확정을 뜻하지 않습니다.

샘플이 있다면 조립 전부터 함몰이 있었는지 기록할 수 있습니다. 이는 관찰 시점을 구분하는 데 도움이 되지만, 나사를 조인 뒤 생긴 조립 변형을 사출 수축으로 단정해서는 안 됩니다. 재료 등급, 충전재/개질, 색상과 표면 요구사항을 프로젝트 입력으로 남기고, 일반 입력은 금형 전 DFM 검토 체크리스트, 제품 범위는 청소기 하우징 금형에서 확인할 수 있습니다.

2. 보스 뿌리와 구멍 바닥을 본다

최소한 세 단면을 검토 기록에 넣습니다. 보스와 셸의 연결부, 구멍 바닥에서 외관면으로 이어지는 경로, 보스와 리브 또는 인접 벽의 교차부입니다. 상단에 구멍이 있어도 보스 뿌리에 두꺼운 영역이 없다는 뜻은 아닙니다. 구멍 깊이, 바닥 형상, 셸 곡률은 현재 모델에서 확인하고 온라인 치수로 대체하지 마세요.

여기서 살빼기는 부품 형상에서 불필요한 재료를 줄이는 방향을 말하며 외관면을 현장에서 뚫으라는 지시가 아닙니다. 외관면 연속성, 나사 체결면, 위치결정/맞춤 기능, 구배와 금형 구현성을 함께 확인합니다. 단면이나 재료 정보가 부족하면 확인 필요로 남기고, 더 깊은 구멍이나 더 얇은 보스를 보편 해법으로 쓰지 않습니다.

3. 리브를 넣었다면 교차부를 다시 확인한다

보스가 벽에 연결되거나 조립 지지를 유지해야 한다면 리브 연결, 국부 살빼기, 기존 실체 전이를 후보 형상으로 비교합니다. 리브가 두꺼운 연결을 피하는 데 도움을 줄 수 있지만, 리브 뿌리·보스 뿌리·라운드·측벽이 만나는 전체 단면을 다시 봐야 합니다. 리브 수, 얇기, 라운드 크기를 기능과 제조 조건 없이 최적이라고 할 수 없습니다.

기존 형상과 후보 형상을 나란히 표시하고 나사 체결면, 주변 간극, 위치결정, 구배가 바뀌는지 적습니다. 라운드는 응력 집중과 국부 재료 축적을 함께 고려해야 하며 외관만 위해 필요한 구조를 제거해서는 안 됩니다. 구현 범위는 금형 설계 및 제작 서비스와 연결해 확인할 수 있습니다.

검토 항목기존 단면후보 변경유지할 기능검증할 위험
보스 뿌리/구멍 바닥프로젝트 제공비교 필요나사 체결면과 외관 경계국부 두꺼운 영역, 조립 변형
리브 뿌리/벽 교차부프로젝트 제공비교 필요지지, 위치결정, 구배재료 축적, 맞춤 충돌

4. 형상·재료·공정을 나누어 본다

싱크마크 관련 외관은 형상, 재료, 금형과 공정의 영향을 함께 받습니다. 현재 공정 기록이 없다면 보압을 높이면 반드시 해결된다고 말하지 말고, 공정 조정이 전혀 의미 없다고 단정하지도 마세요. 이 글은 온도·압력·시간·수축률 또는 고정 레시피를 제공하지 않으며, 프로젝트 엔지니어가 재료 등급·설비·금형·검증계획을 바탕으로 조건을 정해야 합니다.

변경할 수 없는 외관면, 지정 재료, 색상과 텍스처를 별도 기록합니다. 텍스처는 보이는 정도를 바꿀 수 있지만 국부 형상이 적절하다는 증거가 아니며, 색상 변경이나 깊은 텍스처가 합격 기준을 완화하는 근거도 아닙니다. 샘플과 공정 검증은 사출 성형 서비스를 참고할 수 있습니다.

5. 외관 검증과 조립 검증으로 결과를 나눈다

각 보스에 대해 관리 외관면, 기존 단면, 후보 변경, 유지해야 할 연결/맞춤 기능, 외관 관찰 조건과 조립 검증 항목을 기록합니다. 외관 평가는 프로젝트가 정한 색상·표면 상태·관찰 조건·판정 근거를 따라야 합니다. 연결, 내구, 나사 관련 방법은 제품 책임자가 정해야 합니다. 표면이 좋아 보인다고 보스 기능이나 양산 안정성이 입증되지는 않습니다.

요구사항이 없다면 확인 필요로 남기고 샘플 수, 토크, 수명, 깊이, 합격 한계를 임의로 쓰지 마세요. 현재 하우징 도면·보스 단면·재료·외관/조립 요구사항을 하우징 도면과 보스 문제 제출로 보내 검토 범위를 협의할 수 있습니다. 관련 읽을거리는 가전 금형입니다. 이 글은 싱크마크 제로, 고정 납기, 특정 설비나 인증을 보장하지 않습니다.

자주 묻는 질문

보스 상단에 구멍이 있는데 왜 외관면에 싱크마크가 생길 수 있나요?

상단 구멍만으로 보스 뿌리의 두께가 없어졌다고 볼 수 없습니다. 구멍 바닥과 외관면의 경로, 보스-셸 연결, 재료·금형·공정 조건을 확인해야 하며 실제 원인은 프로젝트 근거로 판단합니다.

나사 보스나 리브는 얇을수록 항상 좋은가요?

아닙니다. 살빼기는 연결·위치결정·지지 기능을 유지하면서 구배·맞춤·제조성도 만족해야 합니다. 외관만 위해 필요한 구조를 제거하면 안 됩니다.

인터넷의 보스 벽 두께나 리브 비율을 합격 기준으로 써도 되나요?

안 됩니다. 일반 권고는 이 프로젝트의 재료·형상·기능·검증 조건을 대체하지 않습니다. 이 글은 보편 비율이나 합격선을 제시하지 않습니다.

보압을 높이면 보스 주변 싱크마크가 사라지나요?

보장할 수 없습니다. 형상·재료·금형·공정이 함께 작용하므로 입력과 증거가 없는 단일 설정값을 보편 해법으로 쓰지 않습니다.

텍스처나 색상으로 덜 보이면 문제가 해결된 것인가요?

자동으로 그렇지 않습니다. 가시성, 국부 구조와 조립 기능은 별도 판단이며 합의된 외관/기능 요구로 확인해야 합니다.